信息公开

一、采购人：山东医药技师学院   

地址：泰安市南高新技术开发区(山东医药技师学院)

联系方式：0538-8941689(山东医药技师学院)

采购代理机构：山东三木招标有限公司    

地址：山东省省济南市市中县（区）二环南路6636号中海广场写字楼8楼04单元

联系方式：陈涵0531-82906138

二、采购项目名称：山东医药技师学院日常零星维修维护改造项目（4632）

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000000202102005867

三、公告发布日期：2021年7月1日

四、成交日期：2021年7月12日

五、采购方式：竞争性磋商

六、成交情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	成交结果
1	日常零星维修维护改造1	泰安沃达建筑安装工程有限公司	肥城市老城街道办事处工业园瑞福路	98%
2	日常零星维修维护改造2	山东良匠建设工程有限公司	泰安市五马街龙河商贸大厦	95%
3	日常零星维修维护改造3	泰安市新方圆装饰有限责任公司	泰安市东岳大街157号	97%

七、采购小组成员名单：标包1：李晓红、刘泽南、乔继峰、标包2：李晓红、刘泽南、乔继峰、标包3：李晓红、刘泽南、乔继峰

八、采购小组成员评审结果：标包1：泰安沃达建筑安装工程有限公司（83.29、84.09、84.49）、泰安市新方圆装饰有限责任公司（81.69、81.69、82.49）、山东泰通建设工程有限公司（79.59、79.99、80.49）、山东良匠建设工程有限公司（82.9、83.4、83.4）、飞凡建设集团有限公司（81.0、81.3、82.2）标包2：山东良匠建设工程有限公司（82.9、83.4、83.4）、泰安市新方圆装饰有限责任公司（81.69、81.69、82.49）、山东泰通建设工程有限公司（79.59、79.99、80.49）、山东鼎智汇科新能源有限公司（79.69、80.19、80.89）、泰安沃达建筑安装工程有限公司（83.29、84.09、84.49）标包3：泰安市新方圆装饰有限责任公司（81.69、81.69、82.49）、山东泰通建设工程有限公司（79.59、79.99、80.49）、山东良匠建设工程有限公司（82.9、83.4、83.4）、山东鼎智汇科新能源有限公司（79.69、80.19、80.89）、飞凡建设集团有限公司（81.19、81.49、82.39）、泰安沃达建筑安装工程有限公司（83.29、84.09、84.49）

九、公告期限：2021年7月13日 至 2021年7月13日

十、采购项目联系方式：

联系人：山东三木招标有限公司        联系方式：陈涵0531-82906138

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东泰通建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一）

2、泰安市新方圆装饰有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一）

3、山东泰峰达建设有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件）

4、兴润建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过）

5、飞凡建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一）

6、四川宏远建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过）

7、山东富泰建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件）

8、山东良匠建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一）

9、山东泰峰达建设有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件）

10、山东泰通建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一）

11、兴润建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过）

12、泰安市新方圆装饰有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一）

13、四川宏远建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过）

14、山东富泰建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件）

15、山东鼎智汇科新能源有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一）

16、泰安沃达建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一）

17、泰安沃达建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）

18、山东鼎智汇科新能源有限公司：评审得分较低（其他情形综合排名未得第一）

19、山东泰峰达建设有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件）

20、山东泰通建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合排名未得第一）

21、兴润建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过）

22、飞凡建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合排名未得第一）

23、四川宏远建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过）

24、山东富泰建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形未递交响应文件）

25、山东良匠建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中）